Tabla comparativa de antivirus.

Tabla comparativa de los antivirus más usados actualmente.

Antivirus.	Compatibilidad.	Ventajas.	Desventajas.	% de falsos positivos.
Avast.	Microsoft Windows y funciona en sus versiones: Windows XP/Vista/Seven/8.	*Es Gratuito  *Es Liviano. *Es la mejor protección antivirus gratuita disponible *Actualiza diariamente su base de datos de definiciones de virus *Cuenta con una buena heurística. *Como la mayoría de los antivirus, protege en tiempo real y también vigila las vías más habituales de entrada de virus. *Es un antivirus que detecta virus de todo tipo. *Te proporciona una licencia válida.	Si no tienes internet no se va a actualizar.  *si lo bajas en ingles no le vas a entender.  *te consume muchos recursos de la pc  *No tiene cortafuegos.	En su última actualización, ha confundido tres ejecutables de nuestra aplicación con archivos maliciosos.
AVG.	Windows® XP Professional SP2 o superior. Windows® XP Home SP2 o superior. Windows® XP Professional x64 Edition SP1 o superior. Windows® 2003 Server SP1 o superior. Windows® Vista x32/x64, todas las ediciones Windows® 2008 Server x32/x64 Edition Windows® 7 x32/x64.	- Es gratuito. - Fácil de instalar/desinstalar y de usar. - Protección en tiempo real de archivos, correos y mensajes instantáneos. -Actualizaciones regulares. Bajo consumo de recursos. - Protección resistente. Soporta casi todos los sistemas operativos.	- Menor protección ya que no detecta programas potencialmente no deseados. No tiene soporte las 24 del día ni  los 7 días de la semana. - Si bien tiene actualizaciones regulares, la versión paga tiene más prioridad en la descarga de firmas para los virus más recientes. - Varios idiomas (la versión free está disponible solo en inglés) - Menos opciones de configuración tanto para actualizaciones, análisis y protección en tiempo real. - No soporta SO de servidores como Windows Server 2003, tampoco soporta la edición Windows XP Pro x64. - No se pueden analizar unidades en red.	-Da muy buenos resultados.
Kasperski.	Con todos los sistemas operativos.	Fácil uso con menús claros. •Análisis rápido o completo. •Perfil para juegos. •Disco de rescate. •Revisión de enlaces URL.	Actualización de firmas un poco lenta. •Elevado consumo de recursos.	Kasperski es uno de los antivirus que tiene menor porcentaje de falsos virus.
Panda.	Solo Windows.	1 Tiene una de las mayores bases de datos y es muy bueno para limpiar una máquina que ya lleva un tiempo infectada  2 Descarga las actualizaciones al 100% (casi todo el resto de los antivirus descarga aproximadamente poco más del 30%)  3 Es fácil de usar  4 Cuenta con heurística avanzada	es uno de los antivirus más pesados de todos junto con el Norton y el McAfee  2 La heurística es mala. Si deja de actualizarse unos días (y a veces da ese problema), es una coladera de virus por su poca capacidad de reconocer virus modificados. Por eso necesita tanto actualizarse. O sino pregúntale a un cracker. O a todos a los que tener ese antivirus nos significó estar siempre limpiando la máquina de virus que se le escaparon y tener que usar anti troyanos y un montón de antispyware. 3 La heurística es muy buena cuando se trata de eliminarte programas inofensivos. 4.es uno de los antivirus más inestables.	-Ha obtenido un 100% de detecciones y un 0% de falsos positivos.
Nod 32.	Microsoft Windows 8.x. Microsoft Windows 7. Vista Home Server (2003, 2011) XP SP3	•Vista estándar y avanzada •Heurística avanzada •Detección de vulnerabilidades •Análisis muy rápidos •Consumo de Memoria reducido.	Analiza pocos archivos ( Zip , ace , rar ) • No es software libre • Quizás le falten otras opciones • Algunos problemas para detectar con los comprimidos. • Algunos archivos no los desinfecta.	acumula un porcentaje de éxito del 95,92% y el restante es de falsos positivos.
Norton.	Windows y Mac Os.	Bajo consumo de recursos (comparado con otros antivirus similares) 2.-Buen desempeño en conjunto con herramientas de Norton System Works (tales como WinDoctor, DiskDoctor, SpeedDisk, GoBack, Ghost, etc.) 3.-Buen reconocimiento automático de aplicaciones que no debe bloquear o analizar. 4.-Interfaz amigable y fácil de manejar. 5.-Actualización gratis y de fácil acceso (incluso con servicio caducado se puede actualizar a fuerza bruta fácilmente)	-Pobre desempeño frente a Spyware y otras amenazas a pesar que dice actuar contra ellos (reconoce muy pocos y elimina menos) Se limita a los virus. 2.-Regular bloqueo de Scripts entrantes (frente a otros antivirus) 3.-Poca o casi nula compatibilidad con el Firewall de Windows XP, pero se conllevan.	Tiene un porcentaje muy bajo de falsos positivos.